Introduction
Lorsqu’un ordinateur présente un bug, il en résulte un dysfonctionnement. En informatique, il existe de nombreux types de bugs, aux effets plus ou moins graves sur le fonctionnement. Souvent, un ordinateur atteint d’un bug peut encore démarrer, mais son fonctionnement tendra à produire des résultats erronés.
Selon les neurosciences computationnelles, le cerveau est une sorte d’ordinateur. Les sciences cognitives et la théorie computationnelle de l’esprit soutiennent également ce point de vue. On peut donc, de manière pertinente, parler des opérations du cerveau humain avec des termes empruntés au monde de l’informatique.

Des chercheurs du Salk Institute for Biological Studies, en Californie (États-Unis), estiment aujourd’hui la capacité de stockage du cerveau humain à environ 1 pétaoctet (environ 1 000 téraoctets), assez pour contenir une grande partie d’Internet. Cependant, nos manières quotidiennes de stocker et de retrouver des informations dans le cerveau obéissent à des dynamiques différentes, car capacité de stockage ne signifie pas puissance de mémoire. La quantité d’informations que l’on peut réellement stocker et retrouver est fortement limitée par toute une série de facteurs biologiques, environnementaux et psychologiques. En outre, bien qu’inondé chaque seconde de millions de bits d’information, le cerveau filtre énergiquement et ne retient que les informations utiles au bon fonctionnement et à la survie de la personne en tant que membre vivant de la société.
Le bug des réseaux sociaux
Lorsqu’un bug affecte le fonctionnement du cerveau humain, la personne concernée subit une altération cognitive. Elle peut encore penser, mais sa pensée n’est pas complète, et les actions qui en découlent perturbent la vie sociale. Comparez cela à l’installation d’un programme sur un ordinateur : le compteur passe de 0 % à 10 %, puis à 35 %, et ainsi de suite jusqu’à 100 %, signe d’un chargement complet. Une fois le chargement terminé, le système fonctionne très bien. Mais si l’installation atteint, disons, 67 % et se bloque à cause d’un bug, le système ne peut pas fonctionner de manière optimale, et ses performances nuiront à vos besoins techniques ou sociaux.

Quand des recherches sérieuses affirment que les réseaux sociaux affectent la santé mentale, elles disent en réalité que les réseaux sociaux sont un bug qui doit nous préoccuper, en raison de ses effets sur la personne touchée et sur la société. Le « bug des réseaux sociaux » (SM bug) désigne un état de déclin des capacités cognitives normales résultant d’un usage excessif des réseaux sociaux. Cela inclut l’attachement aux smartphones et aux appareils numériques qui exposent aux réseaux sociaux, ainsi que la dépendance aux algorithmes d’intelligence artificielle pour des tâches mentales que le cerveau humain est capable d’accomplir sans l’IA.
Le SM bug explique pourquoi bon nombre de jeunes sont distraits de la vie, contrairement aux générations précédentes au même âge. Beaucoup de ces jeunes sont occupés à faire défiler leur téléphone pendant que la vraie vie défile devant eux. Ces jeunes « buggés » se lancent facilement dans toutes sortes d’actions qui nuisent à leur caractère et perturbent la vie sociale, au nom de la création de contenu ou du divertissement sur les réseaux sociaux, y compris ces danses vides et improvisées devenues populaires sur TikTok.

Lorsque le nombre de personnes touchées par le SM bug devient massif, leurs comportements, typiquement perturbateurs et nuisibles au caractère, deviennent une culture, et cette culture devient la norme dans laquelle naissent les nouvelles générations. Dans cette culture, beaucoup de jeunes font les choses simplement parce que « les autres le font », et non parce qu’ils ont évalué l’activité et l’ont jugée sensée et utile à la réussite de leur vie. Cette situation peut, en un sens, être qualifiée de socio-pandémie.
Des mesures pour enrayer le bug des réseaux sociaux
Le gouvernement australien a été le premier gouvernement national à réagir au bug des réseaux sociaux en interdisant aux enfants de moins de seize ans d’utiliser les réseaux sociaux. La raison invoquée était que les contenus des réseaux sociaux nuisent à la santé mentale et au bien-être : algorithmes addictifs qui piègent les jeunes devant les écrans (défilement infini), cyberharcèlement, cyberfraude et exposition aux prédateurs en ligne. L’interdiction est entrée en vigueur le 10 décembre 2025. Elle a enjoint à Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube et Reddit, ainsi qu’aux plateformes de streaming Kick et Twitch, d’empêcher les moins de 16 ans de créer ou de conserver un compte et de désactiver les comptes existants. Certains ont ensuite demandé que des sites de jeux comme Roblox et Discord soient inclus dans l’interdiction. Le gouvernement a précisé par la suite qu’en cas d’infractions graves ou répétées, les enfants et les parents ne seraient pas sanctionnés, mais que les entreprises de réseaux sociaux fautives pourraient être condamnées à une amende allant jusqu’à 49,5 millions de dollars australiens (32 millions de dollars US ou 25 millions de livres).

Dans le mois qui a suivi l’interdiction, environ 4,7 millions de comptes ont été désactivés, selon le gouvernement australien. En effet, l’humanité doit bien commencer quelque part pour sauver le reste. On s’attendait à ce que d’autres pays prennent des mesures semblables. Ainsi, le Royaume-Uni, la France, le Danemark, la Malaisie, la Nouvelle-Zélande, la Chine et l’Allemagne auraient commencé à agir. Néanmoins, l’opposition à de telles interdictions a été bruyante et bien financée et, selon la commissaire australienne à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner), plus de 80 % des enfants australiens mineurs ont continué à y avoir accès malgré l’interdiction. En réponse, comme l’a rapporté la BBC le 27 juin 2026, le gouvernement australien a durci l’interdiction en portant l’amende pour toute plateforme en infraction à 99 millions de dollars australiens (environ 68 millions de dollars US ou 51,7 millions de livres) et en obligeant les entreprises de réseaux sociaux à prouver leur niveau de conformité à la loi. En outre, l’initiative « My Feed, My Way » (« Mon fil, à ma façon »), annoncée en septembre 2026, impose aux réseaux sociaux d’offrir aux utilisateurs la possibilité de renoncer au fil recommandé par algorithme au profit d’un fil chronologique. Cela montre que, lorsqu’il y a une volonté politique, toute pandémie sociale peut être efficacement maîtrisée.
Conclusion
La technologie est un atout pour la civilisation humaine, mais elle doit être développée et utilisée dans des conditions maîtrisées qui garantissent le fonctionnement optimal du cerveau humain plutôt que son déclin. Cela vaut pour l’usage des réseaux sociaux et de l’intelligence artificielle. Les jeunes doivent se méfier du bug des réseaux sociaux, car il y va de la qualité de la personne humaine et de l’avenir de l’humanité.




Laisser un commentaire